1、清朝统治者之所以不重视科学文化为国家带来的巨大利益,是因为他们对自己国家的盲目自大,认为自身强大,对这些奇技淫巧不屑一顾,同时也害怕这科技传入到中国之后会威胁自己的统治,于是就断绝对科学文化的研究。
2、一方面,并不是所有中国人都希望中国富强,那些反对者唯一希望的就是维持自己的统治,所以要镇压他们。另一方面,维新派的措施没有触动封建制度的根基,治标不治本,而且没有实权,所以轻易就失败了。
3、西方的一些国家都开始了工业化的改革,只有清朝还沉醉于自己的大国文化之中,闭关锁国的政策,与外界少了很多的沟通,但我们打开门时,其他国家的军事实力已经突飞猛进了,更加剧了清朝的失败,皇帝和极少数的大臣也想工业化,但是因为各方面势力的阻碍,导致国家不能发展工业。
4、英国当时处于资本主义上升时期,工业生产和科学文化发达,国家富强。中国则是一个没落的封建帝国,没有机器工业,农业和手工业生产长期停滞不前,政治反动腐败,科学文化遭到窒息,国内阶级矛盾日益尖锐;但幅员辽阔,人口众多,物产丰富,与英国相比,拥有人力物力资源的优势。
概括来说明清时期的闭关锁国使世界的先进文明不能进入本土,缺少交流。社会主流不重视科学,没有鼓励发明的政策,没有重视培养新型科技文化。朝廷的高压政治,导致民众思想保守,不能挖掘更多的潜能。
明清时期,中国固守农耕文明,重农抑商的政策从根本上阻碍了近代科学技术的发展,使科学技术的发展缺乏经济基础和动力。闭关政策不仅使中国失去了外贸主动权,更隔绝了中外文化的交流。明代的八股取士制度和清代的文字狱使中国科技文化的发展失去了客观条件。
根本原因为当时中国落后的社会生产关系和腐朽的封建制度严重束缚了科学技术的进步。(2)封建自然经济占主导地位,限制了生产力的发展。(3)中国封建统治者历来推行重农抑商政策,清朝严格限制手工业生产的规模。这种政策压制了手工业者的发展,不利于科学技术成果的产生和推广。
首先,中国的自给自足的自然经济。(人们在劳动中改造工具的动力没有,因此,不需要进行过多的技术改造)其次,明清时期闭关锁国政策。中国长时间与西方世界分离,没有技术文化交流。第三,中国的科举制,尤其是明清时期实行八股取士,中国文人沉静在四书五经之中,根本不愿意进行科学技术的研究。
重农抑商阻碍了商业发展和科技的进步,封建思想文化专制空前强大科举制 文字狱使人们思想遭到禁锢,闭关锁国政策阻碍了中国人学习先进科学技术,阻碍了国家之间思想文化交流。总之就是维护封建专制统治。
清朝时期,官方和学术界对科学技术和生产技术的重视程度不高,导致在科技成就上落后于西方。明末清初,虽然有外国传教士如汤若望和南怀仁传播西方科学,但由于缺乏推广,这些知识并未广泛流传。清中期,由于政治和意识形态的因素,外国传教士的来华活动受阻,进一步削弱了与外界的交流,科技发展受阻。
首先,中国长期实行禁海政策,使得国人对外界科技、文化进展知之甚少。在闭塞环境下,国人自认为文明程度领先世界,故而缺乏对外学习的动力。这种自满情绪,导致了对中国之外世界进步的无知,使得中国在科技、文化等方面逐渐落后。其次,中国古代社会对于儒学的过度推崇,严重阻碍了自然科学的发展。
1、刚入关时,清王朝的闭关锁国主要集中于领土上,严格边境贸易和外事往来中的一系列细节问题,严禁民间的对外民商事活动,后来,这种闭锁又扩展到领海,甚至缔造出片帆不得下海”的奇葩法令。
2、如果讨论明朝持续存在或清朝未入关的情况,中国是否会有所落后,我的回答是肯定的。中国缺乏产生类似西方科技的内在动力。如果没有外部力量的干预,中国很难摆脱封建社会的循环。然而,落后与遭受打击是两个不同的概念。至少落后并不必然导致连续遭受打击。
3、在谈明清两朝科技发展的时候,我想谈一谈西方世界科技为什么会高速发展。然后再对比明清两代的科技发展,为什么中国的科技发展落后的原因。 很多时候,我也在想, 为什么西方科技从一直落后的状态,经过短短几百年就可以飞跃式的发展,从而超越中国那么多?如果明清两朝的君主够开明,不是闭关锁国。
4、康熙在科举考试中也禁止涉及天文、乐律和计算方法。就这样,文字狱成了清朝的一项基本国策。以一人之力,成功改变考官及书生的兴趣几百年,真是能干至极。清朝后期无知无能的***,就是康熙一粒粒播下的。这也是近代中国落后的原因之一。
5、其实明朝科技也不发达,但是清朝相比于明朝来说,科技并没有多少进步。我曾经看过北京电视台一档节目,好像叫《这里是北京》,有一集介绍了明清两朝水利建设工程方面的技术问题,通过实物比对,几百年之后的清朝在水利建设方面要比明朝落后。
关于清朝没人研究发展科技吗,以及清朝没人研究发展科技吗为什么的相关信息分享结束,感谢你的耐心阅读,希望对你有所帮助。
上一篇
未来2100年中国科技
下一篇
鼎瑞科技做什么的